검색으로는 나오지 않는 답을 씁니다

컨설팅 회사가 내건 합격률은 대부분 거짓말이 아닙니다. 다만 무엇을 무엇으로 나눈 숫자인지 밝히지 않았을 뿐입니다.

같은 학생 집단을 놓고도 계산 방식을 바꾸면 합격률은 30%대에서 100%까지 움직입니다. 그래서 숫자를 비교하는 것은 의미가 없고, 정의를 물어보는 것만 의미가 있습니다.

합격률을 부풀리는 7가지 계산법

그래서 무엇을 물어봐야 하나 — 네 문장

합격률 숫자를 들으셨다면, 다음 네 가지를 그대로 물어보십시오. 셋 이상 답이 막히면 그 숫자는 비교에 쓸 수 없습니다.

1. 분모가 무엇인가요? — "계약한 전체 학생인가요, 끝까지 마친 학생인가요?"
2. 분자가 무엇인가요? — "학생 수인가요, 합격 통지 건수인가요? 1지망 기준인가요?"
3. 어느 기간인가요? — "최근 한 사이클 기준으로 다시 말씀해 주실 수 있나요?"
4. 중도 해지 학생은 포함되나요?

"합격 보장"은 왜 성립할 수 없는가

합격을 보장한다는 말은 다음 중 하나를 전제합니다.

• 대학의 결정에 개입할 수 있다 — 미국 대학 입학 심사는 외부 계약으로 결과가 정해지지 않습니다. 이런 개입을 시도하는 행위는 그 자체가 입시 부정에 해당합니다.
• 보장 대상 대학을 사실상 합격이 확실한 곳으로 정해 둔다 — 보장은 성립하지만 아무 의미가 없습니다. 계약서의 "보장 대학 목록"을 반드시 확인해야 하는 이유입니다.
• 불합격 시 환불한다 — 이것은 합격 보장이 아니라 환불 조건입니다. 두 가지는 다른 말인데 상담에서는 자주 섞여서 설명됩니다.

미국의 주요 입학 관련 전문가 단체들은 공통적으로 합격 보장·순위 상승 보장을 광고하지 않을 것을 윤리 기준으로 두고 있습니다. 보장을 앞세우는 업체는 이 기준 밖에서 영업하고 있다는 뜻입니다.

보딩스쿨 컨설팅도 같습니다. 오히려 보딩스쿨은 인터뷰 비중이 큽니다. 학생과 학부모가 학교와 직접 대면해 평가받는 절차가 심사의 중심에 있는데, 이를 외부에서 보장한다는 말은 구조적으로 성립하지 않습니다.

실적을 확인하는 현실적인 방법

실적을 확인하겠다며 명단을 요구하는 대신, 진단의 구체성을 보시는 편이 빠릅니다. 아는 사람은 첫 상담에서 이미 학년별 일정과 빠진 항목을 짚습니다.

퀀텀 어드미션즈 상담 사례 교차 분석(2026년 6~7월 신규 상담) 및 컨설팅 계약 검토 경험 기준 · 2026년 8월 작성
합격률 산정 방식은 업체마다 자율적으로 정하며 표준화된 기준이 없습니다. 본문의 계산 방식 분류는 특정 업체를 지칭하지 않습니다.